Еще в начале июня 2011г. великий и могучий Google сообщал о поддержке мета-тэга «author» для помощи в установлении первоисточника (авторства) контента. Сейчас ситуация развивается, и теперь Google+ влияет на основную выдачу Google.com (да, для рунета это пока не актуально).

читать далее "Расширение значения тэга author для западного SEO"

Теперь и Google решил объявить войну неуникальному контенту «не на жизнь, а на смерть»!

Предполагается, что новые поисковые алгоритмы Google станут гораздо тщательнее изучать контент сайта, тематику, глубину раскрытия темы…
По заявлению представителей Google, к внедрению алгоритма во все поисковые машины они приступили в конце февраля, так что расколбас русской выдачи не за горами.

Пока новый алгоритм не будет принимать во внимание пользовательские предпочтения (Personal Blocklist для Google Chrome).

Вот только, прочитав высказывание Мэтта Каттса

под качественным контентом компания понимает оригинальную информацию, например исследования, глубокие и развернутые статьи и отчета, широкую аналитику и различные вспомогательные материалы, призванные еще больше раскрыть суть контента

мне стало жутко интересно следующее:
Как же будут выглядеть сайты коммерческой тематики, чтобы публиковать «развернутые отчеты» и «широкую аналитику»?

Да, мы своим клиентам всегда рекомендуем и помогаем обзаводиться качественным контентом, пополнять сайт, делать тексты уникальными и читабельными… но все же очень интересно посмотреть на практическую реализацию отбора, что будет считаться с точки зрения Google качественным контентом в коммерческой тематике.

Важная тема – оптимизация ссылок между внутренними страницами. Или, как их принято называть – внутренних ссылок.

Вот только несколько плюсов грамотной внутренней перелинковки страниц сайта:
В первую очередь – улучшение юзабилити (удобства использования) Вашего сайта. Посетители смогут (и будут!) просматривать больше страниц, если ссылка на другую страницу сайта (внутренняя ссылка) будет поставлена в нужном месте. Как результат – рост конверсии – и это утверждение справедливо как для e-shop, так и для личного блога.

читать далее "Внутренняя перелинковка – аргументы ЗА грамотность"

Палю тему как бы Почему бы и не поделиться полезняшкой, причем бесплатной?!
Итак, у нас есть сайт, с которым мы работаем – мы (и клиент) считаем, что этот сайт относится к определенной теме, и даже к определенной конкретике в этой теме.

Но вот беда…

читать далее "Google Adwords – нестандартное использование для seo"

Что сегодня у нас на микроскопном столике?
Поскольку просто тратить время и высасывать (слово-то какое!) темы из пальца прикола нет – я, как тот чукча, что делаю – о том и пишу.

Проверка backlinks – это вообще очень распространенная задача для seo-оптимизатора. Обратные ссылки (а синонимов-то сколько: бэки, inbound links, backlinks, inlinks, incoming links..), их качество и количество сейчас очень существенно влияют на хорошие показатели сайта в SERP’e – а есть многие (в том числе и на белорусском seo-рынке!) оптимизаторы, которые продвигают сайты только за счет обратных ссылок, плевать хотев на on-site факторы.. ню-ню, до поры до времени это

читать далее "Проверка обратных ссылок в онлайн – сравнение 5 сервисов"

Полторы недели назад был пост о сравнении подходов и seo-алгоритмов Yahoo! и Google. И вот свежая новость – корпорации Yahoo! и Microsoft окончательно согласовали текст соглашения, согласно которому Yahoo! сменит поисковый механизм на Bing, а также получит возможность продавать рекламу на интернет-ресурсах Microsoft.

читать далее "Минус Yahoo! – хорошо это или плохо?"

Года 2 назад моим заказчиком был один канадский отель. Мы хорошо поработали с ним, он остался доволен работой, я – доволен оплатой.

Но несколько дней назад пришло мне письмо от владельцев этого бизнеса. начав с благодарностей за хороший регулярный трафик (по части ключевых запросов этот сайт в Топ-3, остальные в большинстве держатся в Топ-10), высказали опасение/пожелание: уровень конверсии хотелось бы увеличить.

Дело в том, что специализацией этого отеля явялется долгосрочная аренда люксовых аппартаментов (кондоминиумов). Единица измерения в прайсе – месяц аренды. Меньше чем на неделю апартаменты не сдаются вообще. А у клиента очень увеличился наплыв звонков от (цитирую):

We are getting lots of calls from students looking for apartments, or peole looking for just a 1-2 night stay.

Для «борьбы с незванными гостями» пришлось детально проанализировать все детали: по каким запросам приходят, откуда, самые результативные запросы и самые популярные страницы, ссылающиеся сайты, bounce rate по-странично и т.д. и т.п. На самом деле такой анализ очень увлекательная и интересная штука. Вообще его даже для самообразования стоит проводить почаще, особенно после изменения в алгоритмах поисковиков – рекомендую настоятельно как гимнастику для seo-мозга

Результирующие рекомендации заняли почти 2 страницы. А какие есть идеи, как стоило бы поступить в данной ситуации? Задача формулируется легко: поменять тип посетителей, приходящих на сайт, «пригласив» более заинтетересованных в тех услугах, что на самом деле предлагает отель. А как ее решить, да еще в короткий срок, а?

Простите за ненорматив так уж получилось, из песни слов не выкинешь

Бывший мой коллега предложил ввести в поисковую строку Яндекса запрос «A5″ – и первый результат в поиске (так, дети отошли от монитора??):
Хуй — Википедия
Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B9»
ru.wikipedia.org/wiki/

Что примечательно, продолжение эксперимента с Google так же послало на ..википедию но только совсем в иное место:
A5 — Википедия
A5 — это потоковый алгоритм. Используется для шифрования в сетях GSM.
ru.wikipedia.org/wiki/A5

Ну собственно.. не знаю, какая общественная польза этого поста, но как к вопросам seo (и в данном случае фактически опускания Audi) – пригодится

Что Мэтт Катс (инженер из Google), что Майк МакДональдс (WebProNews) – оба такие блестяще-лысенькие, просто почти как близнецы. Вот только второй берет интервью у первого на тему – Let’s make the Web Faster!

Я уже писал про сервисы для отслеживания скорости загрузки сайта – а теперь ходят реальные слухи и факты, что Google считает:

«если у тебя быстрый сайт, то, возможно, ты заслуживаешь небольшого бонуса»

«Я думаю, что в 2010 году очень многие задумаются, ‘как сделать мой сайт быстрее’, ‘как обойтись без кучи строк JS-кода’, – так комментирует Мэтт Катс сложившуюся ситуацию.

Раньше Google не использовал этот фактор для ранжирования сайтов. И безусловно, это не будет ключевым фактором – это было бы слишком просто. Но учитывать это стоит – особенно если с сайтом сделано уже все, что только можно.

Кстати, мне видится последствием этого нововведения некоторое поощрение для локальных сайтов. То есть, по уму, стоит измерять скорость доступа к сайту относительно региональной привязки. Например, тот же NetNews.by – зона .by, геолокация Беларусь – логично проверять его относительно Беларуси. И тогда в продвижении по Google.by (Google.by.com) он получит минибонус, а вот для Google.ru или оригинального Google.com – нет, ведь он явно проиграет в скорости доступа к американским сайтам из Америки.

Вот еще одно интервью на эту же тему – Vic Gundotra, VP Engineering и Bill Coughran, Senior VP Engineering и еще и еще народ:

Перевод статьи «Comparing SEO methods – Google and Yahoo»
Оригинал по адресу http://seotalks.net/

Многие seo-шники (западное продвижение) замыкаются исключительно в работе с Google. Это объяснимо, поскольку основной трафик идет именно с него. Но они часто делают одну общую ошибку – их сайты перенасыщеныперекрестными ссылками, а также дублированным контентом. И несколько позже зачастую наступает неизбежное – сайты банятся Google. Но интересный момент – для Yahoo! они по-прежнему хороши и занимают высокие позиции! Почему?

Причина этого в том, что нынешний алгоритм Yahoo! очень похож на старую версию алгоритма Google, который использовался до того, как Google стал всерьез противостоять seo-оптимизаторам и всяческим ГС и партнеркам. Это и объясняет, почему сайты продолжают сохранять высокие позиции в Yahoo. И хотя Google получает огромную долю поисковых запроcов, Yahoo не сгибается! Даже половина того объема поискового трафика, что проходит через Google, для Yahoo просто огромна.

Yahoo более чувствителен к страничным факторам оптимизации. Один из его небольших недостатков, которые могут с успехом использовать seo-копирайтеры – это плотность ключевых слов на странице, Yahoo это любит. Off-page факторы сейчас значат гораздо больше, чем on-page, и ситуация вряд ли скоро изменится. Но манипулировать on-page факторами гораздо проще: например, Yahoo большой фанатик размещения ключевых слов в URL, этим легко повысить позиции в serp Yahoo. Хотя, безусловно, Yahoo учитывает и бэклинки.

Так что общая рекомендация – экспериментировать с разнообразными методами. Экспериментировать, пробовать и смотреть – что работает непосредственно для ваших проектов одновременно и в Google и в Yahoo. И не бояться экспериментов!

=======

Вот не знаю – решил я поставить переводную статью по seo (кстати, уже не первый раз меня обуревает такое желание) – и вот очередной раз, несколько абзацев воды – а по делу совсем чуть-чуть.

Аналогичную информацию я готовил в начале лета для одного семинара – вот фрагмент из моего текста:
1 марта 2009 года Yahoo! Подтвердил изменения в поисковых алгоритмах. До этого были 2 апдейта в ноябре и декабре 2008 года соответственно. Изменения коснулись практически всего: индексов, алгоритма работы краулеров, алгоритмов ранжирования сайтов.

Алгоритм ранжирования Yahoo! близок к Google, но различается с ним по нескольким ключевым моментам. В частности, Yahoo! больше внимания уделяет сайтам, входящим в его веб-каталог (немного похоже на TUT.by, правда? ). Если необходимо быстрое и результативное продвижение именно в Yahoo!, надо приложить усилия или потратить порядка 300$, но добиться включения сайта в веб-каталог Yahoo!

Click Popularity
Это важная часть алгоритма ранжирования Yahoo! В отличие от Google PageRank, определяющего ранк вебсайта по ссылкам, Click Popularity определяет ранк сайта по числу кликов посетителей на ссылку сайта в Yahoo! SERP. Чем чаще переходят на сайт – тем он весомее.

Надеюсь, с таким «довеском» перевод стал полезней