Еще в начале июня 2011г. великий и могучий Google сообщал о поддержке мета-тэга «author» для помощи в установлении первоисточника (авторства) контента. Сейчас ситуация развивается, и теперь Google+ влияет на основную выдачу Google.com (да, для рунета это пока не актуально).

читать далее "Расширение значения тэга author для западного SEO"

В начале мая Google опубликовал в офф.блоге технологию Rich Snippets.

Цитируя блог Google:
«Rich Snippets – новое представление snippet`ов, которое позволяет Google отображать структурированные данные, встроенные в ваши страницы.
Rich Snippets дает пользователю полное представление о результатах поиска, которые он видит в более наглядном виде. На настоящий момент мы поддерживаем данные об обзорах и персонах. При поиске продукта или сервиса. пользователи могут видеть соответствующие рейтинги и обзоры, а при поиске персон – они получают справку чтобы различить людей с таким же именем
Чтобы отображать Rich Snippet`ы, Google ищет на вашей странице разметку определенного формата (Микроформаты или RDF), которую вы можете легко добавить к содержимому. Встраивая стандартные аннотации в ваши страницы, вы не только делаете структурированные данные доступными для Google, но также для любого сервиса или инструмента, поддерживающего тот же формат.»

Вот как можно легко разметить свои страницы для использования в Rich Snippets – на основе микроформатирования. Например, визитная карточка…
Оригинальный код:

<img src=»www.example.com/bobsmith.jpg» />
<p><strong>Bob Smith</strong></p>
<p>Senior editor at ACME Reviews</p>
<p>200 Main St</p>
<p>Desertville, AZ 12345</p>

а вот размеченный микроформатами HTML:

<div class=»vcard»>
   <img class=»photo» src=»www.example.com/bobsmith.jpg» />
   <p><strong class=»fn»>Bob Smith</strong></p>
   <p><span class=»title»>Senior editor</span> at <span class=»org»>ACME Reviews</span></p>
   <p><span class=»adr»>
      <span class=»street-address»>200 Main St</span><br>
      <span class=»locality»>Desertville</span>, <span class=»region»>AZ</span>
      <span class=»postcode»>12345</span>
   </span></p>
</div>

То есть видно, что такая разметка задействует элементы <div>, <span> и <class>. Несколько позже, 19 августа Matt Cutts подтвердил намерение Google использовать Rich Snippet’ы все более широко.
А какие изменения появились дальше? Дело в том, что Google начал вставлять ссылки в Rich Snippets.
На картинке это хорошо видно..

И теперь, учитывая, что внутренняя перелинковка всегда была ценима Google, возникают вопросы:
От чего зависят и как учитываются эти новые ссылки – анкоры ссылок или как-то иначе?
Как это влияет на PR страницы и домена?
Учитывается ли в этом случае имя анкора (#linkname)?

Возможно, в новом блоге (англоязычном), который скоро будет запущен, я попробую сделать изменения в css и разметить несколько страниц – посмотрим на такой натурный эксперимент. Если есть уже результаты экспериментов – тоже было бы интересно узнать их!

Некоторая сводная статистика рейтинга поисковых систем по опросам в США.

Данные за июнь и май 2009 года (свежак! )

читать далее "Рейтинг поисковых систем в США"

Не удержался… Готовлю сейчас презентацию NetNews.by на конференцию Байнет2.3Gamma для представления стартапов (15 мая, кто не в курсе, после 16 часов).

Ну и анализируя статистику, наткнулся на забавные факты

читать далее "Анализируй это – Google Analytics для NetNews.by"

А ведь и каждый из нас, сайтовладельцев, может попасть под такую раздачу – и потом оправдывайся, что «не верблюд»!

Внимание! Посещение этого сайта может нанести вред вашему компьютеру.
Веб-сайт по адресу www.bybanner.com содержит элементы сайта xcount.cc, где, вероятно, размещено вредоносное ПО – программа, которая может нанести вред вашему компьютеру или выполять действия без вашего согласия. Ваш компьютер может быть заражен просто при посещении сайта, на котором размещена вредоносная программа.
Более подробную информацию о неполадках с этими элементами можно найти на странице Google Страница диагностики безопасного просмотра для домена xcount.cc.

Ну и кто рискнет на своем компе проверять – ошибка это или сайт и на самом деле заражен??

Вчера зацепил на лекции тему микроблоггинга – разумеется, про Twitter, тут и Арсения не забыл с его Twitter.by

А вот как искать что-то в Twittere – не сказал, каюсь

Просто есть такой классный тулз, вероятно типа LJSearch для ЖЖ – называется Twidentify (www.twidentify.com).

читать далее "Надо найти в Twitter’е"

«Удовлетворенный Остап, хлопая шнурками по ковру, медленно пошел назад. Когда его массивная фигура отдалилась достаточно далеко, отец Федор быстро высунул голову за дверь и с долго сдерживаемым негодованием пискнул:
– Сам ты дурак!
– Что?-крикнул Остап, бросаясь обратно, но дверь была уже заперта, и только щелкнул замок.»
© «12 стульев», Ильф и Петров

Вот и Google тоже не даст безнаказанно обозвать себя. Вот попробуйте в строке поиска набрать «гугль лох» – и тут же получите в ответ «сам ты лох!!!»

Попробуйте сказать Гуглу, что он лох...

Напишите жалобу,
И приклейте марку..
Вам она поможет
Как мертвому припарка.

Был в советское время такой вот стишок. Возможно, и сейчас в вопросе рассмотрения каких-то жалоб дело обстоит также безнадежно, но вовсе не тогда, когда надо «запинать спамера»!

Я приведу только 3 адреса – Google, Яндекс, Rambler.

читать далее "Жалуемся на спам в поисковики"