<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Автоматизация использования рассылок &#8211; продвижение сайта</title>
	<atom:link href="http://trakhtenberg.info/2009/01/avtomatizaciya-ispolzovaniya-rassylok-prodvizhenie-sajta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trakhtenberg.info/2009/01/avtomatizaciya-ispolzovaniya-rassylok-prodvizhenie-sajta/</link>
	<description>О Байнете, о seo, об интернете и его маркетинге, о Трахтенберге расскажет этот блог!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Mar 2011 10:26:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Виталий Трахтенберг</title>
		<link>http://trakhtenberg.info/2009/01/avtomatizaciya-ispolzovaniya-rassylok-prodvizhenie-sajta/#comment-1023</link>
		<dc:creator>Виталий Трахтенберг</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 08:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trakhtenberg.info/?p=635#comment-1023</guid>
		<description>@Face.BY, на самом деле тут есть 2 стороны одной медали..

С одной стороны - да, лучше давать только анонс, вызывая необходимость перейти на сайт для прочтения текста целиком. Но тут возникает чисто психологический барьер - “ах, вы меня в чем-то ограничиваете?? Так фиг вам я пойду на ваш сайт!”

С другой стороны - да, если текст полностью помещен в рассылку - то на сайт имеет смысл переходить только для комментирования. Как уже приводились данные в каком-то отчете по поведению пользователей, web2.0 и user-generated content - весьма малый процент читателей людей активно участвует в обсуждении. То есть наличие возможности комментировать новость вовсе не означает, что все прочитавшие этой возможностью воспользуются.

Эта дилемма постоянно возникает и обсуждается.. Последний раз лично я ее затрагивал в обсуждении на семинаре клуба маркетинга и продаж. До этого тема затрагивалась еще неоднократно.

Однозначно можно сказать, что с точки зрения поисковой оптимизации отдавать контент полностью не есть хорошо - потому что поисковик может контент вашего сайта счесть копией, а рассылку - оригиналом. Это тоже надо учитывать!

На примере этого блога могу сказать, что когда он стал кросс-постится в ЖЖ, мои френды там очень обижались, что запись уходит не целиком.. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Face.BY, на самом деле тут есть 2 стороны одной медали..</p>
<p>С одной стороны &#8211; да, лучше давать только анонс, вызывая необходимость перейти на сайт для прочтения текста целиком. Но тут возникает чисто психологический барьер &#8211; “ах, вы меня в чем-то ограничиваете?? Так фиг вам я пойду на ваш сайт!”</p>
<p>С другой стороны &#8211; да, если текст полностью помещен в рассылку &#8211; то на сайт имеет смысл переходить только для комментирования. Как уже приводились данные в каком-то отчете по поведению пользователей, web2.0 и user-generated content &#8211; весьма малый процент читателей людей активно участвует в обсуждении. То есть наличие возможности комментировать новость вовсе не означает, что все прочитавшие этой возможностью воспользуются.</p>
<p>Эта дилемма постоянно возникает и обсуждается.. Последний раз лично я ее затрагивал в обсуждении на семинаре клуба маркетинга и продаж. До этого тема затрагивалась еще неоднократно.</p>
<p>Однозначно можно сказать, что с точки зрения поисковой оптимизации отдавать контент полностью не есть хорошо &#8211; потому что поисковик может контент вашего сайта счесть копией, а рассылку &#8211; оригиналом. Это тоже надо учитывать!</p>
<p>На примере этого блога могу сказать, что когда он стал кросс-постится в ЖЖ, мои френды там очень обижались, что запись уходит не целиком.. <img src='http://trakhtenberg.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Face.BY</title>
		<link>http://trakhtenberg.info/2009/01/avtomatizaciya-ispolzovaniya-rassylok-prodvizhenie-sajta/#comment-999</link>
		<dc:creator>Face.BY</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 01:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trakhtenberg.info/?p=635#comment-999</guid>
		<description>Подписка - это хорошая вещь, но иногда приводит к потере читателей, если забирается новость полностью</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Подписка &#8211; это хорошая вещь, но иногда приводит к потере читателей, если забирается новость полностью</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

